欢迎光临~泰安贷款服务中心
泰安贷款 关注微信
18865488588
7*24小时客服电话

中心新闻

权威解读:民间借贷适用法律的逻辑!

最近,最高人民法院(以下简称"最高法律")修改了适用于审理私人贷款案件的若干问题的规定(以下简称"条例"),对私人贷款利率的最高司法保护作出了新的规定,各种媒体都出现了各种解释和评论。诚然,公开辩论是公平和合理的,而岳母则是合理的.之所以会有不同的评论,不仅与不同的立场、不同的角度有关,也与不同的逻辑有关。公众舆论的重点一直是贷款利率15.4%的上限是高还是低。不过,我认为应更多关注私人借贷的定义及适用范围。


第一个问题是,最高法是否对贷款利率设定法定上限?很多评论都是依据最高法设定法定上限,比如影响利率市场化,民营企业,小微企业融资会更难更贵,普惠金融难以为继等等。"实际上,最高法只规定了民间借贷利率的最高司法保护限额,并没有规定最高借贷利率限额,即借款利率没有法定最高限额,即所谓的最高法定借贷利率。这与国际上一些国家和地区规定贷款利率最高不得超过36%,60%等不同。


其次,对司法保护民间借贷最高利率限额的计算方法进行了调整,这一计算方法是LPR的四倍。按目前的LPR利率计算,利率为15.4%。许多人认为15.4%是法定最高利率。必须说,这也是一个合乎逻辑的错误。LPR随市场资金的供求而波动,即最高法律没有规定对私人贷款利率的固定司法保护。受司法保护的私人贷款利率上限是浮动的。由此推断,司法保护的上限在逻辑上意味着市场化。真正需要讨论的应该是四倍长期利率是否合适,而不是15.4%的利率是高还是低。


其实,修改后的规定很明确,只适用于民间借贷,"经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务发生纠纷的,不适用本规定再次,有人说这一规定会严重影响金融机构对民营企业,小微企业的融资意愿,也会严重影响利率市场化这一利率新规的进程。"也就是说,LPR的4倍对金融机构贷款利率没有约束作用,不仅没有约束作用,也不是司法保护的上限。什么意思?如上所述,民间借贷,只要你愿意,没有法定最高利率,只有纠纷,法院只保护LPR4倍利率。这些不适用于金融机构,金融机构按照监管要求制定利率政策,并与客户协商确定贷款利率。




联系我们

联系人:张经理

电 话:18865488588

邮 箱:740003219@qq.com

公 司:泰安贷款服务中心

地 址:泰安市泰山大街578号

cache
Processed in 0.004548 Second.